fbpx
 

Uporządkowanie przepisów w zmianach umów spółek komandytowych

Uporządkowanie przepisów w zmianach umów spółek komandytowych

Dotychczasowe wątpliwości

Zgodnie z przepisem art. 210 § 1 Kodeksu spółek handlowych w umowie między spółką a członkiem zarządu oraz w sporze z nim spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników.

Celem przepisu jest ochrona interesów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a także jej wspólników na wypadek konfliktu interesów, w sytuacji gdy członek zarządu zawiera umową w imieniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jednocześnie będąc drugą stroną czynności (niejako ,,sam ze sobą”).

W analizowanym przypadku wspólnikami spółki komandytowej była spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i członek zarządu tej spółki – sytuacja typowa w konstrukcji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa.

Część sądów, praktyków oraz notariuszy uznawała, że zmiana umowy spółki komandytowej i związana ze zmianą konieczność wyrażenia zgody przez wszystkich wspólników (art. 9 k.s.h.) wymaga zastosowania przepisu art. 210 § 1 k.s.h.

Odmienny pogląd wysuwany przez pozostałą część doktryny zakładał że, że uchwała wspólników spółki komandytowej w przedmiocie zmiany umowy spółki nie stanowi umowy, a więc nie wymaga uwzględnienia art. 210 § 1 k.s.h.

Wyżej wskazana rozbieżność w poglądach doprowadzała do tego, że w przypadku, gdy wspólnikami spółki komandytowej była spółka z o. o. oraz jej członek zarządu, część sądów rejestrowych odmawiała rejestracji zmiany umowy spółki komandytowej, dokonanej przez pełnomocnika powołanego w art. 210 § 1 k.s.h., podczas gdy inne sądy (a nawet inni referendarze orzekający w tym samym sądzie i wydziale) orzekały odwrotnie, wymagając ustanowienia pełnomocnika.

Uchwała Sądu Najwyższego i jej skutki

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 7 września 2018 r. stwierdził, że Jeżeli członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wraz z tą spółką wspólnikiem spółki komandytowej, do wyrażenia przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zgody na zmianę umowy spółki komandytowej – wymaganej na podstawie art. 9 k.s.h. – ma zastosowanie art. 210 § 1 k.s.h.

Trzyosobowy skład Sądu Najwyższego w uzasadnieniu uchwały wyjaśnił, że przepis art. 210 k.s.h. ma za cel ochronę interesów spółki i zapobieganie kolizji tych interesów (nawet potencjalnej, niekoniecznie realnej), które są możliwe, kiedy członek zarządu jest obok spółki z ograniczoną odpowiedzialnością członkiem innej organizacji. Sąd Najwyższy wskazał, że dotyczy to nie tylko zawarcia umowy, ale także jej zmiany (umowa zmieniająca) czy rozwiązania za porozumieniem stron (umowa rozwiązująca).

Uchwała i wniosek w niej zawarty znajdzie więc także zastosowanie do innych osobowych spółek handlowych.

autor: Jakub Sikorski
Senior Associate / Aplikant Radcowski

 

Źródła:

  1. III CZP 42/18, Zmiany postanowień umowy spółki. – Uchwała Sądu Najwyższego LEX nr 2541937


I miejsce w Polsce

wg. Rankingu Rzeczpospolitej

Strona naszej kancelarii została wybrana najlepszą wśród stron doradców podatkowych w 2020 roku.

Zobacz ranking Rzeczpospolitej

I MIEJSCE W POLSCE

wq. Rankingu Rzeczpospolitej

Strona naszej kancelarii została wybrana najlepszą wśród stron doradców podatkowych w 2020 roku.

Zobacz ranking Rzeczpospolitej